Mokymasis iš Lenino: 150 metų spalio revoliucijos lyderis turi pamokų pasauliui po COVID

Kai mes pagerbiame Leniną, neturėtume negalvoti apie būdus, kaip išvaduoti žmones nuo visokių išnaudojimų ir pavergimo.

Didžiosios depresijos pradžioje Leninas vadovavo revoliucijai Rusijoje. Jis teigė, kad kapitalizmas pasiekė aukščiausią monopolinio kapitalizmo stadiją ir po to tapo parazitiniu ir nykstančiu.

2020 m. balandžio 22 d. minimos V I Lenino 150-osios gimimo metinės. Jis buvo vienas didžiausių kairiosios politikos teoretikų po Karlo Markso. Jis buvo puikus strategas ir taktikas, vadovavęs pirmajai socialistinei revoliucijai 1917 m. Rusijoje. Jis buvo pirmosios socialistinės šalies vadovas ir Sovietų Socialistinių Respublikų Sąjungos (SSRS) įkūrėjas. Nors ir dera, kad pasaulio dirbantys žmonės atiduotų duoklę lyderiui, kuris pakeitė istorijos eigą, sukūręs darbininkų klasių vyriausybę ir padėjęs pamatus naujai socialinei santvarkai, tačiau reikia pažvelgti į socializmą. vykstančių diskusijų apie pasaulį po COVID kontekstą.

Koronos epidemijos priverstinis uždarymas sukėlė alkanų, benamių ir bedarbių vargšų ir darbuotojų migrantų sujaudinimą daugelyje šalių, įskaitant JAV. Daugelis mokslininkų prisimena Didžiąją depresiją ir diskutuoja apie galimą pandemijos poveikį pasaulio ekonomikai. Didžioji depresija paprastai datuojama 1929 m. spalio 28 d., kai Dow Jones pramonės vidurkis per vieną dieną sumažėjo daugiau nei 20 procentų. Tačiau depresija prasidėjo pirmaisiais XX amžiaus dešimtmečiais. Perprodukcijos ir perteklinio kaupimo krizė lėmė perkamosios galios ir investicijų žlugimą, o tai sukėlė didžiulį nedarbą ir kitas susijusias problemas. Ekonominė depresija 1929–1932 m. sukrėtė visą Europą ir JAV. Šiuo laikotarpiu JAV ekonomika konkuravo ir konfliktavo su Europa, o tai sukėlė benamystę, migraciją, badą ir neįsivaizduojamas kančias. Kapitalizmo krizė ir konfliktas tarp kapitalistinių šalių privedė prie Pirmojo pasaulinio karo. Prieš pusę amžiaus Marksas išleido pirmąjį „Kapitalo“ tomą, kuriame konstatavo, kad kapitalizmas yra krizių apimta ekonominė sistema.



Nuomonė | Sumažinkite demokratiją, padidinkite atstumą tarp religijų, atsiribokite nuo vargšų – tai gali būti nauja norma



Didžiosios depresijos pradžioje Leninas vadovavo revoliucijai Rusijoje. Jis teigė, kad kapitalizmas pasiekė aukščiausią monopolinio kapitalizmo stadiją ir po to tapo parazitiniu ir nykstančiu. Jo darbas Imperializmas: aukščiausia kapitalizmo pakopa buvo atsakas į krizę. Spalio revoliucija vyko Didžiosios depresijos ir Pirmojo pasaulinio karo fone. SSRS buvo projektuojama kaip alternatyva kapitalistinei santvarkai, užtikrinančia lygybę ir teisingumą visiems.

Dabar sukanka 90 metų nuo Didžiosios depresijos. Tos patirtys ir pamokos aktualios ir šiandien. Dabartinis kapitalistinės raidos etapas sukūrė precedento neturinčią pajamų ir turto nelygybę šalyje ir tarp tautų. Kapitalizmas išgyvena gilią krizę. Pasaulis, pasitraukus koronai, nebebus toks pat. Ekonominė krizė gali pablogėti.



Būtina apmąstyti šio besivystančio scenarijaus Indijoje ekonomines pasekmes. Net vardan koronaviruso religijos vardan bandoma skleisti baimę ir siaubą tarp žmonių. Nuo Budos iki Ravidas ir toliau iki Ambedkaro buvo ilgalaikė Begumpura svajonė. Mūsų laikais Begumpura yra Naujoji Indija, kurioje žmonės gyvena be baimės ir baimės, rūpesčių ir kančių. Marksas ir Leninas nedvejodami lygiuotųsi į šiuos mūsų šalies lyderius ir mąstytojus. Tačiau korporatyvinis kapitalizmas neleis jokios alternatyvos už kapitalistinės struktūros ribų. Dešiniosios jėgos jau užėmė valdžią daugelyje šalių, įskaitant Indiją. Šios jėgos išardys demokratiją, skatindamos fašistines jėgas, kurios teigia veikiančios vardan radikalaus nacionalinio atsinaujinimo.

Kai mes pagerbiame Leniną, neturėtume negalvoti apie būdus, kaip išvaduoti žmones nuo visokių išnaudojimų ir pavergimo.

Šis straipsnis pirmą kartą pasirodė spausdintame leidime balandžio 22 d. pavadinimu Learning from Lenino. Rašytojas yra CPI generalinis sekretorius.



Sanjaya Baru rašo: Užrakinimo valdymas, jo pasekmės, formuos jėgų pusiausvyrą tarp centro ir valstijų