Laisvi: Life Wear

Mada nutolsta nuo to, kas madinga.

Priyanka chopra, Wendell Rodricks ant Priyanka chopra, Priyanka chopra apranga, Priyanka chopra gramy apranga, Grammy apdovanojimai 2020, Indijos greitosios naujienosPriyanka Chopra Jonas su vyru Nicku Jonas 2020 m. „Grammy“ ceremonijoje. (Nuotrauka: AP)

Dizaineris ir visapusis estetas Wendellas Rodricksas buvo agresyviai nuskriaustas dėl komentaro apie Priyanka Chopra 2020 m. „Grammy“ apdovanojimų aprangą: rizikingą, dramblio kaulo spalvos suknelę su iškirpte, kuri nukrito žemiau bambos. Rodricksas „Instagram“ tinkle šiek tiek pašaipiai stebėjosi, ar rodomas dekoltė atspindi atstumą tarp Los Andželo ir Kubos, kurį pažymėjo Suchitra Krishnamoorthi, sakydama: „Moterys buvo taip pavergtos vyrų nuomonės apie tai, kaip jos turėtų atrodyti“. Ši Priyankos nuotrauka (nuotraukoje) viename iš labiausiai viešinamų renginių pasaulyje yra išsivadavimo viršūnė. Galima teigti, kad toks ryškaus ekshibicionizmo tapatinimas su „išsivadavimu“ yra labai problemiškas pats savaime, labiau nei tai, ką turėjo omenyje Rodricksas, paaiškinęs kitame savo įraše: Yra amžius dėvėti kai kuriuos drabužius. Vyrai su dideliu pilvu neturėtų dėvėti aptemptų marškinėlių. Tas pats su moterimis, kurios dėvi mini drabužius, sulaukus tam tikro amžiaus. Tai baigėsi sutriuškinimu, jei neturite, nesipuikuokite.

Niekas negali paneigti paprastos Rodrickso žodžių logikos, kuri nuo neatmenamų laikų buvo visų mados vadovų ir apsirengimo taisyklių pagrindas: pabrėžkite geriausias savo savybes ir sumenkinkite blogiausias. Arba, perfrazuojant Coco Chanel: „Geriausia spalva pasaulyje yra ta, kuri tau atrodo gerai“. Galbūt Rodricksas galėjo atidžiau suformuluoti savo nuomonę. Kažkas panašaus į vyrus su didžiuliais pilvais geriau atrodo laisvuose drabužiuose (nes mus užklupo politinio korektiškumo rykštė). Vis dėlto, be jokios abejonės, Chopros suknelė buvo blogai prigludusi katastrofa, net neįsigilinus į tą nepaaiškinamą iškirptę. Niekas neneigia, kad pasaulis yra laisvas. Jei suknelė, kuri atrodė lygiai taip, kaip siuvinėtas lovatiesis su kutais, yra jos dalykas, Chopra turi teisę ją apsivilkti. Ir Rodricksas yra jo viduje, kad tai paneigtų.



Šiomis dienomis reikia gyventi nuolatiniame siaube, kad esi apkaltintas kūno gėdymu ir seksizmu – arba nepakankamai jautriai reaguoja į daugybę neteisybių, kurias moterys dar turi įveikti – išreiškiant nuomonę net apie suknelę. Nemadinga tai sakyti, bet liekni žmonės greitai taps engiamąja mažuma. Yra tiek daug ardomojo spaudimo šlovinti nutukimą, ypač internete. Jūs nesate „pabudęs“, jei įnirtingai netiesiate vėliavos už kiekvieno kūno tipo teisę į mados svarbą. Ar reikėtų švęsti aprangą vien dėl to, kad Chopra, skirtingai nei dauguma jos kolegų iš Indijos, buvo pakankamai drąsi, kad apnuogintų nepatrauklią kūno dalį? Panašu, kad Indijos visuomenė per naktį iš nesveiko manijos griaunant moteris dėl šokiruojančių pasirinkimų perėjo prie tariamo „drąsaus“ odos pasirodymo – nesvarbu, ar tai buvo glostanti, ar ne.



Su kuo mes juokaujame? Stori žmonės nori būti liekni. Liekni žmonės nori nebūti stori. Tai niekada nepasikeis. Sakydamas, kad žmonės turėtų dėvėti tai, ką nori (ir kaip Chopra, nesirūpinti Rodrickso nuomone). Instagram eroje patyrę stilistai žino, kad aktoriams, norintiems palikti ilgalaikį raudonojo kilimo įspūdį, drabužiai turi būti šurmuliuojantys, o ne gražūs. Reikia tikros žvaigždės, tokios kaip Chopra, kad atmestų princesės suknelę, rizikuokite E! Prasčiausiai apsirengusių drabužių sąrašas, skirtas sukurti išvaizdą, garantuojančią nuolatinį dėmesio srautą.

hutkayfilms@gmail.com



„Indian Express“ dabar yra „Telegram“. Spustelėkite čia norėdami prisijungti prie mūsų kanalo (@indianexpress) ir gaukite naujausias antraštes